浏览器性能对比测试技术研究与应用

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:uu快3计划_uu快3官方_单双

  冷启动指无缓存情况报告下开机后第一次打开浏览器进行访问,而热启动指测试设备启动后共要运行过一次浏览器访问操作,再次打开浏览器进行访问。

  从测试结果对比图可上可不还可以 看出,国产A浏览器在冷启动和热启动测试中,均排名第二,表现出了不错的启动时延,IE浏览器可能与操作系统同出一家的关系,排名第一;而Firefox和Chrome可能与较多的控件进行绑定,而且启动时延较慢。

  3.3 标签页载入时延测试

字体:  小  中  大  | 上一篇 下一篇 | 打印  | 我我过多 投稿 

  本文基于某核高基重大专项课题验收要求中的帕累托图内容,对某互联网公司自行开发的浏览器的性能测试法子 进行了研究(为外理引起暂且要的纠纷,课题名称及承担单位名称在此均未描述,待测试的浏览器下文简称A浏览器),通过测试考察着实际运行性能,并与主流的浏览器IE、Firefox和Chrome进行了性能对比。

  在测试过程中,为方便统计响应时间,采用了功能测试工具QuickTestPeofesstional来协助完成。通过测试工具录制打开浏览器访问本地测试文件的操作,而且循环执行十次取平均值获得操作执行的响应时间。脚本主要内容如下:

  本项采用权威的网站http://nontroppo.org/timer/进行测试,主要考核指标如下:

  2、测试法子

  总体来看,Firefox和Chrome浏览器访问门户网站时时延占优,A浏览器居后,IE8.0则响应较慢。

  启动测试项主要考察冷启动和热启动模式下打开浏览器访问保占据 本地的包含文字、图片和Flash的测试页面的响应时间。

  从测试结果得知,A浏览器在5项测试中均获得头名,但其硬件加速的能力相比Firefox和Chrome优势较小,还需继续改进,提升优势。

  从测试结果可上可不还可以 看出,国产A浏览器在内存和磁盘消耗测试中,均排名第3,而且内存的消耗和默认加载的控件有关,磁盘的消耗和应用守护进程包的大小有关,而且仍有提升的空间。

  另外需说明,本次测试是在实验室环境下进行,不同的平台环境和其它因素会原因分析分析测试结果大不相同,而且本次测试的结果数据仅用作参考,不作其它用途。

  First Access:第一次加载并显示Dom元素的时间;

  以加进去去载时间均越小代表浏览器外理很慢,测试结果如下:

  Doc load:文本加载的时间;

  国产浏览器如Sogou、遨游Maxthon、世界之窗TheWorld,百度浏 览器、330安全浏览器等,着实近年来发展迅猛,而且更符合国人的使用特点,逐渐被大众接受,而且市场份额仍然很低,距国内权威的流量统计技术服务提供商 CNZZ最新统计,国产浏览器市场份额仍不足40%。而且,大力发展国产浏览器,着重提高其标准支持和性能的能力,逐渐掌握市场主动权仍然是国产浏览器厂 商可上可不还可以 迫切外理的问题报告 报告 。

  4、测试总结

  相比于世界著名的浏览器产品,国产A浏览器可能刚起步不久,用户群较少,而且其性能表现在本次测试中并未完整性占据 下风,仍有一些值得称赞的地方。相信随着用户群的增长,会加速A浏览器的发展和优化,最终能和世界知名的浏览器相抗衡。

  本项内容主要考察浏览器载入主流的门户网站、搜索引擎网站等用户访问率高的网站时的时延,访问时间的记录主要通过秒表的法子 进行统计,为外理结果失真,均采用取3次测试结果平均值的法子 获得。测试结果如下:

  一些浏览器为加快2D、3D的渲染,采用具有多应用守护进程能力的GPU的缓存合成技术来外理图像合成、缩放、三维特效外理 等操作,你這個在显示芯片内的外理提高了网页的访问时延。本项测试采用著名的“海底世界”测试工具来完成,考察设置显示的鱼的条数为1、10、30、30 和30时,浏览器的硬件加速能力,通过每秒帧数来能量测试结果,帧越大,硬件加速能力越强。以下图表中的结果均是在测试过程中测试工具在平稳阶段显示的 每秒帧数。可能IE8.0不支持硬件加速功能,而且仅对Firefox、Firefox和A浏览器进行测试。

   本次浏览器性能对比测试,可上可不还可以 考察浏览器的启动、资源消耗、门户网站访问、大页面加载时延等,主要与测试设备硬件CPU、内存、操作系统以及浏览器自身 的版本和设置有关,与网速、Flash插件等无关。选则的版本分别是:IE8.0、Firefox9.0.1、Chrome17.0.963.6和A浏览 器1.4。

  Doc+Image Load:包括Css、JavaScript以及11张图片的加载时间;

  3.1 资源占用

  3.5 硬件加速

  3.2 启动测试

最新内容请见作者的GitHub页:http://qaseven.github.io/

====================================分割线================================

  如今,国内浏览器市场竞争激烈,国外优秀的浏览器如Microsoft的Internet Explorer(下简称:IE)、Mozilla的Firefox、Google的Chrome、基于Apple Mac OS的Safari,以及号称世界最快浏览器的挪威Opera等,占极少量的国内市场份额。如IE浏览器,可能在国内引进互联网初期就被大众熟悉,且所以银行、游戏类应用均可上可不还可以 其内核的支持,而且仍拥有大批热衷者;Firefox、Chrome和Opera,可能其独特的分页浏览和极具个性的定制设置,也吸引了极少量用户;Safari更是可能Apple系列产品的风靡全球被我们 熟知和使用。

测试结果如下:

  本次测试是在实验室模拟环境下展开的。为保证测试执行过程的公平、公正,本次测试的结构条件是一致的,这包括环境和输入条件一致。每款浏览器测试完成后,直接更换部署下一套浏览器产品,测试设备、网络环境、操作系统版本和设置均保持一致。

  资源争用常常是原因分析分析应用性能降低的重要因素,浏览器 对资源的控制将严重影响用户的访问时延体验,而且可上可不还可以 考察各浏览器安装完成后,在默认配置下初次冷启动不加载页面运行时,消耗测试设备CPU、内存和磁盘 空间大小的情况报告。可能内存消耗值的是动态变化的,在实际测试中采用3次启停测试设备,通过测试进行信息提取,再统计3次取值的平均值获得。可能CPU消耗 情况报告均小于1%,而且仅列出内存和磁盘测试对比结果。

  3、测试内容

  3.4 标准页面加载测试